读完《国画》，心中莫名生出些许寒意。此书虽然笔下不乏幽默调侃，然而却是反映当代官场现状的一面镜子。人物心理描写之精妙，堪比细丝入扣，书中人物仿佛身边熟悉之人；而朱怀镜，则是最具典型意义的代表，他是我们的影子，反映着我们每个人或许曾拥有的一段经历。
鲁迅先生曾言：“真的勇士，敢于直面惨淡的生活，敢于正视流血的伤口。”可我对《国画》的深入解读却让我内心颤栗。这份恐惧源于上至领导层的伪善表演，下至小人物的卑躬屈膝，以及官场中人性扭曲的现实。这便是官场的真实写照吗？亦或是它原本的面貌，只是被王跃文先生这样的慧眼揭示，使得我们这些盲眼者才得见其真相。
“井底之蛙，不知天之高也”适用于这时，有时候我们宁愿做那只乐于安稳的井底之蛙，闭眼于现实的残酷。认真思考，似乎古今中外对于官场的印象出奇地一致，使我不禁陷入深思—这是否是人性本就决定的宿命？在我们朝九晚五的日常生活中，不也有类似官场般的角色扮演和权利角逐么？
在我赞叹《国画》文字功力之余，也试图从中汲取知识精华。日间我尝试观察身边人的言行，借以判断他们是否与书中人物相似。主人公朱怀镜的智慧令我深思，俗语云，“知者不言，言者不知”，而他却像是心中有镜，于沉默间观察世事。作者写出了如此真实的体验，可见其内心之痛苦与郁结。
仔细想来，我在现实中总是扮演那些直言不讳的角色，但阅读《国画》后，我却开始不自觉地剖析周遭的人与事。仿佛我也随着人物们的一举一动学会了更多的心机与世故。
开始期待《国画》的续集《梅次故事》，是不是也透露出某种心理疾患？我们明知陷于某种不健康的状态却无力自拔，而在这无力自拔中，我们还在不断重复和发明病态。《国画》不只是一幅官场画卷，它更是对人性深层次的剖析与反思。
读完《国画》，心中莫名生出些许寒意。此书虽然笔下不乏幽默调侃，然而却是反映当代官场现状的一面镜子。人物心理描写之精妙，堪比细丝入扣，书中人物仿佛身边熟悉之人；而朱怀镜，则是最具典型意义的代表，他是我们的影子，反映着我们每个人或许曾拥有的一段经历。
鲁迅先生曾言：“真的勇士，敢于直面惨淡的生活，敢于正视流血的伤口。”可我对《国画》的深入解读却让我内心颤栗。这份恐惧源于上至领导层的伪善表演，下至小人物的卑躬屈膝，以及官场中人性扭曲的现实。这便是官场的真实写照吗？亦或是它原本的面貌，只是被王跃文先生这样的慧眼揭示，使得我们这些盲眼者才得见其真相。
“井底之蛙，不知天之高也”适用于这时，有时候我们宁愿做那只乐于安稳的井底之蛙，闭眼于现实的残酷。认真思考，似乎古今中外对于官场的印象出奇地一致，使我不禁陷入深思—这是否是人性本就决定的宿命？在我们朝九晚五的日常生活中，不也有类似官场般的角色扮演和权利角逐么？
在我赞叹《国画》文字功力之余，也试图从中汲取知识精华。日间我尝试观察身边人的言行，借以判断他们是否与书中人物相似。主人公朱怀镜的智慧令我深思，俗语云，“知者不言，言者不知”，而他却像是心中有镜，于沉默间观察世事。作者写出了如此真实的体验，可见其内心之痛苦与郁结。
仔细想来，我在现实中总是扮演那些直言不讳的角色，但阅读《国画》后，我却开始不自觉地剖析周遭的人与事。仿佛我也随着人物们的一举一动学会了更多的心机与世故。
开始期待《国画》的续集《梅次故事》，是不是也透露出某种心理疾患？我们明知陷于某种不健康的状态却无力自拔，而在这无力自拔中，我们还在不断重复和发明病态。《国画》不只是一幅官场画卷，它更是对人性深层次的剖析与反思。
 copy@2x.png)
