正如文化可被粗略地划为“精英文化”、“主流文化”和“非主流文化”，书也可以简单地分为“雅书”、“俗书”和“不雅不俗的书”。但余以为，书，只有前两者，所谓“不雅不俗的书”，只是未经时间的淘洗，终需历史来验证其价值。此外，书籍界限的划分并非以华美的辞藻为标准，雅俗之辩，取决于其思想深度和审美境界。
举小说为例，不应以受教育程度来衡量一部作品是否“雅”。即便常有人提起《水浒传》侠气逼人，《红楼梦》曼妙淋漓，这些经典之作的魅力与情感投入，却经常未能打动一部分读者。他们更倾向于畅游于言情、魔幻、悬疑和武侠之中，情感的宣泄与激动远胜于静赏名著的冷静。
雅书，不应仅从字里行间寻欢作乐。名着之所以经典，是因其能让读者透过时代的迷雾，洞察人性的普遍真谛。它们不构建一个与现实平行的世界，而是源自于生活，又在生活之上，让读者在叙述间发现真知灼见。如古人云："书犹药也，善读之可以医愚"（《荀子·劝学》），以书为镜，可以观形知影。
反观那些虚幻的小说，其惊心动魄往往使人沉醉，却很少有掬一捧实质性的思考与洞察返回现实。这种阅读虽热血澎湃，但恰如"黄粱一梦"，醒来后反观平淡的日常，难免感受到落差。
名着所散发的书香之美，正是日渐消逝的雅文化在现代社会的缩影。"书为心画，字为心声"（宋·陆游），真正的名著能让人与书中人物呼应，于细节处照见人生。然而，现实的压力往往逼人追求即刻的愉悦与逃避，这也是俗书盛行的社会现实。
我认为，小说的价值在于其能否真实反映生活，并启迪读者思考，激发自身潜能。雅书所承载的"真、善、美"，是对生活的深刻理解和追求，也是对个体精神世界的极致展现。若脱离了“源于生活、高于生活”的创作原则，小说便会沦为一时的花絮，易逝如烟。唯有深刻体味生活，用心书写，方可绘就高雅的书境界。
正如文化可被粗略地划为“精英文化”、“主流文化”和“非主流文化”，书也可以简单地分为“雅书”、“俗书”和“不雅不俗的书”。但余以为，书，只有前两者，所谓“不雅不俗的书”，只是未经时间的淘洗，终需历史来验证其价值。此外，书籍界限的划分并非以华美的辞藻为标准，雅俗之辩，取决于其思想深度和审美境界。
举小说为例，不应以受教育程度来衡量一部作品是否“雅”。即便常有人提起《水浒传》侠气逼人，《红楼梦》曼妙淋漓，这些经典之作的魅力与情感投入，却经常未能打动一部分读者。他们更倾向于畅游于言情、魔幻、悬疑和武侠之中，情感的宣泄与激动远胜于静赏名著的冷静。
雅书，不应仅从字里行间寻欢作乐。名着之所以经典，是因其能让读者透过时代的迷雾，洞察人性的普遍真谛。它们不构建一个与现实平行的世界，而是源自于生活，又在生活之上，让读者在叙述间发现真知灼见。如古人云："书犹药也，善读之可以医愚"（《荀子·劝学》），以书为镜，可以观形知影。
反观那些虚幻的小说，其惊心动魄往往使人沉醉，却很少有掬一捧实质性的思考与洞察返回现实。这种阅读虽热血澎湃，但恰如"黄粱一梦"，醒来后反观平淡的日常，难免感受到落差。
名着所散发的书香之美，正是日渐消逝的雅文化在现代社会的缩影。"书为心画，字为心声"（宋·陆游），真正的名著能让人与书中人物呼应，于细节处照见人生。然而，现实的压力往往逼人追求即刻的愉悦与逃避，这也是俗书盛行的社会现实。
我认为，小说的价值在于其能否真实反映生活，并启迪读者思考，激发自身潜能。雅书所承载的"真、善、美"，是对生活的深刻理解和追求，也是对个体精神世界的极致展现。若脱离了“源于生活、高于生活”的创作原则，小说便会沦为一时的花絮，易逝如烟。唯有深刻体味生活，用心书写，方可绘就高雅的书境界。
 copy@2x.png)
