《执子与通子》一文，引发了我深深的反思。文中所谓的“通子”，他们的做法，是选择了明哲保身，不问世事，这让我倍感失望。高一那年，曾与语文老师就此展开激烈讨论，老师从社会背景角度为“通子”的做法辩护，而我始终难以苟同。
“物必先腐，而后虫生”，昏君的出现，很大程度上是因为贪官污吏的横行。可是，历史上并不乏有胆识的壮士，他们如同隐匿的珍珠，待时而动，卧薪尝胆，只为国家的明天。为何“通子”们不能像这些好汉一样秉持勇气，直面困境？
《左传》云：“国虽小，君子居之，可以为礼仪之邦。” 当贪官遍地时，我们更应坚持正义，反腐倡廉，勇于献计献策。“滴水穿石，非以力也，而以恒也。”只要人人都贡献出自己的一份力量，那么好的君主和良好的政治环境自然会出现。正如“一人一口吐沫都可以淹死他”，通过集体的力量，我们完全有可能铲除腐败，带来一个普世欢腾的时代。
归根结底，我认为，“通子”的选择代表了一种逃避，而非解决问题的勇气和智慧。我更倾向于“执子”的做法，即使面临艰难困境，也要勇敢地站出来，为正义发声，为民族的繁荣贡献自己的一份力量。毕竟，只有像这样勇敢地面对问题，才能真正地解决问题，带领国家走向更加美好的明天。
《执子与通子》一文，引发了我深深的反思。文中所谓的“通子”，他们的做法，是选择了明哲保身，不问世事，这让我倍感失望。高一那年，曾与语文老师就此展开激烈讨论，老师从社会背景角度为“通子”的做法辩护，而我始终难以苟同。
“物必先腐，而后虫生”，昏君的出现，很大程度上是因为贪官污吏的横行。可是，历史上并不乏有胆识的壮士，他们如同隐匿的珍珠，待时而动，卧薪尝胆，只为国家的明天。为何“通子”们不能像这些好汉一样秉持勇气，直面困境？
《左传》云：“国虽小，君子居之，可以为礼仪之邦。” 当贪官遍地时，我们更应坚持正义，反腐倡廉，勇于献计献策。“滴水穿石，非以力也，而以恒也。”只要人人都贡献出自己的一份力量，那么好的君主和良好的政治环境自然会出现。正如“一人一口吐沫都可以淹死他”，通过集体的力量，我们完全有可能铲除腐败，带来一个普世欢腾的时代。
归根结底，我认为，“通子”的选择代表了一种逃避，而非解决问题的勇气和智慧。我更倾向于“执子”的做法，即使面临艰难困境，也要勇敢地站出来，为正义发声，为民族的繁荣贡献自己的一份力量。毕竟，只有像这样勇敢地面对问题，才能真正地解决问题，带领国家走向更加美好的明天。
 copy@2x.png)
